<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Reacties voor Jkwadraat weblog</title>
	<atom:link href="http://www.dagvoorzitter.nl/weblog/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dagvoorzitter.nl/weblog</link>
	<description>een weblog</description>
	<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 02:03:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Reactie op Wilfried de Jong: meester-interviewer in een meesterlijk format door Jan-Jaap In der Maur</title>
		<link>http://www.dagvoorzitter.nl/weblog/2011/01/wilfried-de-jong-meester-interviewer-in-een-meesterlijk-format/#comment-9003</link>
		<dc:creator>Jan-Jaap In der Maur</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 14:32:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagvoorzitter.nl/weblog/2011/01/wilfried-de-jong-meester-interviewer-in-een-meesterlijk-format/#comment-9003</guid>
		<description>En hoe wij het zelf zouden doen, niet te vergeten ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En hoe wij het zelf zouden doen, niet te vergeten &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Wilfried de Jong: meester-interviewer in een meesterlijk format door Derk Eimers</title>
		<link>http://www.dagvoorzitter.nl/weblog/2011/01/wilfried-de-jong-meester-interviewer-in-een-meesterlijk-format/#comment-9002</link>
		<dc:creator>Derk Eimers</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 14:05:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagvoorzitter.nl/weblog/2011/01/wilfried-de-jong-meester-interviewer-in-een-meesterlijk-format/#comment-9002</guid>
		<description>Inderdaad Jan-Jaap,
Een onderscheidende 'vragensteller' die (daarom?) naadloos in dit format past. Wat hij bovendien als kwaliteit meeneemt is dat zijn non-verbale communicatie nauwelijks een gedachte/mening laat zien als de ander iets vertelt. Het is de neutrale mimiek die de stilte ('provocerend' om nog iets te laten zeggen) versterkt.
Ben trouwens best benieuwd hoe andere interviewers in een setting van 24 uur op circa 75 vierkante meter het zouden aanpakken.
Matthijs, Lara, Jeroen, Hanneke, Aart, Ghislaine, Ivo, Rutger ...???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inderdaad Jan-Jaap,<br />
Een onderscheidende &#8216;vragensteller&#8217; die (daarom?) naadloos in dit format past. Wat hij bovendien als kwaliteit meeneemt is dat zijn non-verbale communicatie nauwelijks een gedachte/mening laat zien als de ander iets vertelt. Het is de neutrale mimiek die de stilte (&#8217;provocerend&#8217; om nog iets te laten zeggen) versterkt.<br />
Ben trouwens best benieuwd hoe andere interviewers in een setting van 24 uur op circa 75 vierkante meter het zouden aanpakken.<br />
Matthijs, Lara, Jeroen, Hanneke, Aart, Ghislaine, Ivo, Rutger &#8230;???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op De 5 grootste uitdagingen voor de beginnende gespreksleider door Jkwadraat</title>
		<link>http://www.dagvoorzitter.nl/weblog/2012/01/de-5-grootste-uitdagingen-voor-de-beginnende-gespreksleider/#comment-8969</link>
		<dc:creator>Jkwadraat</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 11:17:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagvoorzitter.nl/weblog/2012/01/de-5-grootste-uitdagingen-voor-de-beginnende-gespreksleider/#comment-8969</guid>
		<description>Graag gedaan, David.

Zoals ik in de blog al meldde: ik geef ook trainingen in alle facetten van het dagvoorzitterschap; groepsgewijs en individuele begeleiding ... dus als ik je kan helpen, laat maar weten.

Korte, concrete vragen beantwoord ik met liefde, gratis en voor niks :-)
Succes met je optredens als dagvoorzitter-host-interviewer.

JJ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Graag gedaan, David.</p>
<p>Zoals ik in de blog al meldde: ik geef ook trainingen in alle facetten van het dagvoorzitterschap; groepsgewijs en individuele begeleiding &#8230; dus als ik je kan helpen, laat maar weten.</p>
<p>Korte, concrete vragen beantwoord ik met liefde, gratis en voor niks <img src='http://www.dagvoorzitter.nl/weblog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Succes met je optredens als dagvoorzitter-host-interviewer.</p>
<p>JJ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op De 5 grootste uitdagingen voor de beginnende gespreksleider door David Uijl</title>
		<link>http://www.dagvoorzitter.nl/weblog/2012/01/de-5-grootste-uitdagingen-voor-de-beginnende-gespreksleider/#comment-8968</link>
		<dc:creator>David Uijl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 10:55:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagvoorzitter.nl/weblog/2012/01/de-5-grootste-uitdagingen-voor-de-beginnende-gespreksleider/#comment-8968</guid>
		<description>Beste Jan-Jaap,

Dank je wel voor deze spiegel. Dit jaar ga ik in verschillende settings oefenen (dagvoorzitter, talkshow host, interviewer, radiogast) en deze tips zijn herkenbaar!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Jan-Jaap,</p>
<p>Dank je wel voor deze spiegel. Dit jaar ga ik in verschillende settings oefenen (dagvoorzitter, talkshow host, interviewer, radiogast) en deze tips zijn herkenbaar!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Wat kost een dagvoorzitter? door Jkwadraat</title>
		<link>http://www.dagvoorzitter.nl/weblog/2011/11/wat-kost-een-dagvoorzitter/#comment-8964</link>
		<dc:creator>Jkwadraat</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 13:23:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagvoorzitter.nl/weblog/2011/11/wat-kost-een-dagvoorzitter/#comment-8964</guid>
		<description>@Tessa,

dank voor het hart onder de riem. Ik ben geschrokken van de heftigheid van sommige reacties.

En ja, het voorbespreken met de sprekers beschouw ik als integraal onderdeel van mijn taak als dagvoorzitter.

JJ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tessa,</p>
<p>dank voor het hart onder de riem. Ik ben geschrokken van de heftigheid van sommige reacties.</p>
<p>En ja, het voorbespreken met de sprekers beschouw ik als integraal onderdeel van mijn taak als dagvoorzitter.</p>
<p>JJ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Wat kost een dagvoorzitter? door Tessa Smits</title>
		<link>http://www.dagvoorzitter.nl/weblog/2011/11/wat-kost-een-dagvoorzitter/#comment-8959</link>
		<dc:creator>Tessa Smits</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 08:27:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagvoorzitter.nl/weblog/2011/11/wat-kost-een-dagvoorzitter/#comment-8959</guid>
		<description>Wat een mooie en gewaagde discussie! Ik merk dat deze "wat vraag je voor een opdracht" prijsstelling ook voor andere beroepen opgaat en ik herken de moeilijkheid, vooral in markten waar de thematiek nieuws is zoals online en social media, en de goedkope snelle oplossers een doorn in het oog zijn. 

Het vraagstuk draait dus eigenlijk ook om de professionalisering van de markt, ik geloof uiteindelijk zal kwaliteit en inhoud doorslaggevend worden alleen aan het begin van zo'n periode moet men wel eerst door de "snelle geldmakers" heen worstelen. 

Ik ben trouwens zelf marketeer geweest die dit soort events altijd organiseerde en moest budgetteren. Voor mij is de dagvoorzitter doorslaggevend voor het succes van de dag! Ik weet dat de sprekers goed voorpraten en begeleiden naar een juiste invulling ook altijd een ondergeschoven kindje is, dus als je die rol mee kan nemen in je voorstel heb je gelijk een "probleem" van de eventorganisator opgelost en het succes van de dag weer met mach10 verbetert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat een mooie en gewaagde discussie! Ik merk dat deze &#8220;wat vraag je voor een opdracht&#8221; prijsstelling ook voor andere beroepen opgaat en ik herken de moeilijkheid, vooral in markten waar de thematiek nieuws is zoals online en social media, en de goedkope snelle oplossers een doorn in het oog zijn. </p>
<p>Het vraagstuk draait dus eigenlijk ook om de professionalisering van de markt, ik geloof uiteindelijk zal kwaliteit en inhoud doorslaggevend worden alleen aan het begin van zo&#8217;n periode moet men wel eerst door de &#8220;snelle geldmakers&#8221; heen worstelen. </p>
<p>Ik ben trouwens zelf marketeer geweest die dit soort events altijd organiseerde en moest budgetteren. Voor mij is de dagvoorzitter doorslaggevend voor het succes van de dag! Ik weet dat de sprekers goed voorpraten en begeleiden naar een juiste invulling ook altijd een ondergeschoven kindje is, dus als je die rol mee kan nemen in je voorstel heb je gelijk een &#8220;probleem&#8221; van de eventorganisator opgelost en het succes van de dag weer met mach10 verbetert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Wat kost een dagvoorzitter? door Jan-Jaap In der Maur</title>
		<link>http://www.dagvoorzitter.nl/weblog/2011/11/wat-kost-een-dagvoorzitter/#comment-8958</link>
		<dc:creator>Jan-Jaap In der Maur</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 07:53:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagvoorzitter.nl/weblog/2011/11/wat-kost-een-dagvoorzitter/#comment-8958</guid>
		<description>@Piet-Hein: amateurprijzen zitten inderdaad in de eerste plaats in de eerste categorie. Maar eigenlijk vind ik dat iedereen die zichzelf één prijscategorie lager inschaalt dan waar hij op basis van ervaring en kunde 'recht op heeft', zichzelf verkoopt voor een 'amateurprijs'.
En dan is mijn punt dus: als jij zelf al niet uit draagt wt je toegevoegde waarde (en dus prijs) is, hoe kun je dan van opdrachtgevers verwachten dat ze je op waarde schatten?
Als wij - de echt professionele dagvoorzitters van Nederland - willen dat onze toegevoegde waarde gezien wordt en het besef willen verspreiden dat het een echt vak is, zullen we dat ook in prijs uit moeten stralen.

@Robert: Mee eens. Dat is precies wat ik in een eerdere blog ook heb gezegd. Maar dat staat in mijn ogen los van het prijsverhaal.
Ik heb in feite nergens vakinhoudelijke kennis van. Maar mijn toegevoegde waarde ligt op vele andere vlakken.
Lees ook eens: http://www.dagvoorzitter.nl/weblog/2010/11/je-publiek-beter-bereiken-bn%e2%80%99er-expert-collega-of-professional/

JJ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Piet-Hein: amateurprijzen zitten inderdaad in de eerste plaats in de eerste categorie. Maar eigenlijk vind ik dat iedereen die zichzelf één prijscategorie lager inschaalt dan waar hij op basis van ervaring en kunde &#8216;recht op heeft&#8217;, zichzelf verkoopt voor een &#8216;amateurprijs&#8217;.<br />
En dan is mijn punt dus: als jij zelf al niet uit draagt wt je toegevoegde waarde (en dus prijs) is, hoe kun je dan van opdrachtgevers verwachten dat ze je op waarde schatten?<br />
Als wij - de echt professionele dagvoorzitters van Nederland - willen dat onze toegevoegde waarde gezien wordt en het besef willen verspreiden dat het een echt vak is, zullen we dat ook in prijs uit moeten stralen.</p>
<p>@Robert: Mee eens. Dat is precies wat ik in een eerdere blog ook heb gezegd. Maar dat staat in mijn ogen los van het prijsverhaal.<br />
Ik heb in feite nergens vakinhoudelijke kennis van. Maar mijn toegevoegde waarde ligt op vele andere vlakken.<br />
Lees ook eens: <a href="http://www.dagvoorzitter.nl/weblog/2010/11/je-publiek-beter-bereiken-bn%e2%80%99er-expert-collega-of-professional/" rel="nofollow">http://www.dagvoorzitter.nl/weblog/2010/11/je-publiek-beter-bereiken-bn%e2%80%99er-expert-collega-of-professional/</a></p>
<p>JJ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op De identiteitscrisis van de dagvoorzitter door Sophie</title>
		<link>http://www.dagvoorzitter.nl/weblog/2011/07/de-identiteitscrisis-van-de-dagvoorzitter/#comment-8898</link>
		<dc:creator>Sophie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Dec 2011 16:06:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagvoorzitter.nl/weblog/2011/07/de-identiteitscrisis-van-de-dagvoorzitter/#comment-8898</guid>
		<description>Leuk om de rol van dagvoorzitter met deze analogieën te vergelijken!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leuk om de rol van dagvoorzitter met deze analogieën te vergelijken!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Wat kost een dagvoorzitter? door Robert de Vries</title>
		<link>http://www.dagvoorzitter.nl/weblog/2011/11/wat-kost-een-dagvoorzitter/#comment-8890</link>
		<dc:creator>Robert de Vries</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Dec 2011 08:58:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagvoorzitter.nl/weblog/2011/11/wat-kost-een-dagvoorzitter/#comment-8890</guid>
		<description>Goed artikel, ik ben het er in hoofdlijnen mee eens. Alhoewel ik wel vind dat een dagvoorzitter niet per definitie vakinhoudelijke kennis hoeft te hebben om een congres professioneel te leiden. Wij hebben bij ons bureau ook bijvoorbeeld comedians die te boeken zijn als dagvoorzitter. Zij weten vaak niks van het onderwerp, vaak zorgt dit juist voor een frisse en objectieve kijk naar het onderwerp. 

Robert de Vries
Quality Bookings</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goed artikel, ik ben het er in hoofdlijnen mee eens. Alhoewel ik wel vind dat een dagvoorzitter niet per definitie vakinhoudelijke kennis hoeft te hebben om een congres professioneel te leiden. Wij hebben bij ons bureau ook bijvoorbeeld comedians die te boeken zijn als dagvoorzitter. Zij weten vaak niks van het onderwerp, vaak zorgt dit juist voor een frisse en objectieve kijk naar het onderwerp. </p>
<p>Robert de Vries<br />
Quality Bookings</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Wat kost een dagvoorzitter? door piet-hein</title>
		<link>http://www.dagvoorzitter.nl/weblog/2011/11/wat-kost-een-dagvoorzitter/#comment-8889</link>
		<dc:creator>piet-hein</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Dec 2011 08:13:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagvoorzitter.nl/weblog/2011/11/wat-kost-een-dagvoorzitter/#comment-8889</guid>
		<description>Opvallend dat er collega's zijn die 'heftig' reageren. Het is inderdaad niet zo dat jij stelt dat degene die een lage prijs rekent, slechte kwaliteit levert. Je poging om de discussie over prijzen op te starten is juist lovenswaardig. 
Ik reken zelf over het algemeen de tweede categorie 'prijs' die jij schetst. Ik vind 1500,- voor een middagbijeenkomst bijvoorbeeld goed betaald. Maar wat 'goed betaald' is, ligt voor iedereen verschillend. Het is natuurlijk ook één van de punten waarop je met elkaar concurreert. 
Ik vind jouw opmerking dat 'echte professionals die amateurprijzen rekenen ervoor zorgen dat opdrachtgevers het vak niet op waarde schatten' prikkelend. Kun je dat nog wat toelichten? Merk je het bijvoorbeeld bij opdrachtgevers of is het een inschatting die je maakt? En wat zijn 'amateurprijzen', is dat de eerste categorie?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opvallend dat er collega&#8217;s zijn die &#8216;heftig&#8217; reageren. Het is inderdaad niet zo dat jij stelt dat degene die een lage prijs rekent, slechte kwaliteit levert. Je poging om de discussie over prijzen op te starten is juist lovenswaardig.<br />
Ik reken zelf over het algemeen de tweede categorie &#8216;prijs&#8217; die jij schetst. Ik vind 1500,- voor een middagbijeenkomst bijvoorbeeld goed betaald. Maar wat &#8216;goed betaald&#8217; is, ligt voor iedereen verschillend. Het is natuurlijk ook één van de punten waarop je met elkaar concurreert.<br />
Ik vind jouw opmerking dat &#8216;echte professionals die amateurprijzen rekenen ervoor zorgen dat opdrachtgevers het vak niet op waarde schatten&#8217; prikkelend. Kun je dat nog wat toelichten? Merk je het bijvoorbeeld bij opdrachtgevers of is het een inschatting die je maakt? En wat zijn &#8216;amateurprijzen&#8217;, is dat de eerste categorie?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

